Spéléowiki
  1. Accueil
  2. Techniques
  3. Nœuds

Nœud de neuf

Technique Initiation Brouillon — à relire noeudamarrage

Aussi : nœud en neuf, neuf plein poing, figure nine

Un huit avec un demi-tour de plus ; s'emploie comme le huit, consomme plus de corde. Les sources ne s'accordent pas sur sa facilité à se défaire.

Sommaire

Un nœud de huit dont le brin fait un demi-tour de plus avant de ressortir. L'EFS le donne comme équivalent du huit : il « s'utilise comme le nœud de huit. Dans certains cas il est plus facile à défaire » [1]. Place parmi les autres nœuds : comparatif.

Nœud de neuf sur une corde gainée bleue : boucle à gauche, corps du nœud plus long qu'un huit avec un tour de plus
Nœud de neuf, peigné USCG PTC Developer / Wikimedia Commons · CC-BY-SA-4.0 · source

Usages en spéléo

  • Amarrage sur mousqueton, comme le huit [1].
  • Jonction : le « triple 8 ou 9 » s'obtient en tricotant la seconde corde dans un huit ou un neuf double [2].
  • En laboratoire, le SNAPEC l'a pris comme terminaison de référence à l'autre bout de ses éprouvettes [3].

Réalisation

Fait sur une ganse, comme le huit plein poing, avec un demi-tour de plus (photos Wikimedia Commons) :

Contrôler

Comme le huit : brins parallèles sur tout le nœud, nœud serré, bout libre suffisant. Il utilise plus de corde qu'un huit [4].

Résistance mesurée

Configuration Corde Valeur Source
Neuf (nœud d'attache) 9 mm neuve sèche 1 250 kg, contre 1 150 kg pour le huit et 950 kg pour la queue de vache dans la même série [2]
Neuf en terminaison, face à un huit à grande ganse repris par mousqueton 10,5 mm Petzl Parallel neuve Rupture à 1 900 daN dans le neuf, le huit n'a pas cédé (un essai) [3]
— — UBS : 75 %, comme le huit (origine non indiquée) [4]

Le GET conclut en 1995 que « le peu de résistance supplémentaire qu'il offre ne sera jamais exploité en utilisation normale » [2]. Les écarts entre nœuds identiques (jusqu'à 30–40 % selon le laboratoire de l'ENSA) sont du même ordre que l'écart huit / neuf [5].

Se défait-il mieux que le huit ?

Les sources se contredisent :

Source Ce qu'elle dit
EFS, manuel initiateur 1996 « Dans certains cas il est plus facile à défaire » [1]
GET, Spelunca 59 (1995) « après mise sous tension, devient très difficile à défaire » [2]
UBS, Brevet B (2014) « Il n'est pas plus facile à défaire qu'un huit bien fait. Donc pas d'intérêt, sauf pour corde fine… » [4]

Pièges

  • Il consomme plus de corde : à prévoir dans le calcul des longueurs.
  • Un essai unique ne classe pas deux nœuds : le résultat SNAPEC (neuf cassé avant le huit) et celui du GET (neuf plus résistant que le huit) vont en sens opposés, dans des configurations différentes [3] [2].

Sources

  • [1] — EFS, Manuel technique initiateur, 1996, §2.5.5.
  • [2] — GET, « Les nœuds de jonction », Spelunca 59, 1995.
  • [5] — GET, Spelunca 110, 2008.
  • [3] — tests SNAPEC, 2010.
  • [4] — UBS, Brevet B, 2014.

À faire

  • À vérifier : aucune étude chiffrée récente sur le neuf en corde spéléo (8–10 mm) n'a été trouvée ; chercher dans l'édition récente du Manuel technique EFS et chez les fabricants.
  • Préciser dans quels cas le neuf se défait plus facilement (cordes fines ? forte charge ?) — les sources divergent.

Références citées

  1. Manuel technique de l'École française de spéléologie — chapitre Initiateur (mise à jour mai 1996)
  2. Les nœuds de jonction
  3. Tests de mise en charge statique de nœuds sur corde et sangles
  4. Brevet B spéléologie — partie technologie
  5. Du nouveau dans le sac des nœuds

Mis à jour 2026-09-24 · techniques/noeuds/spl-noeud-de-neuf.okf.md